印度奥里萨邦洪灾造成至少7人死亡

新华社新德里8月28日电 印度东部奥里萨邦近日连降暴雨,至少7人28日在洪灾中丧生,另有2人失踪。

印度媒体援引奥里萨邦政府官员的话报道说,洪水当天在该邦默尤尔彭杰县导致墙壁倒塌,造成4人死亡。在盖翁切尔县和松达加尔县分别有2人和1人死亡。

浙江这起高考满分作文争议,还牵出一个重要的议题,那就是类似满分作文等高考阅卷信息,到底该不该公布?长期以来,在教育界有一种声音,认为高考满分作文是不该公布的。多年前,海南高考语文评卷组曾公开宣布,不公开高考满分作文,结果招致舆论的强烈反对。许多地方要么不公开高考满分作文,要么公不公布很随意,取决于类似陈建新这样的阅卷主管者。

(责编:李依环、牛镛)

反对公开高考满分作文的理由是“担心社会评价影响高考评卷”,认为高考作文评分应该局限在内部学术讨论的层面,可这样的观点其实是站不住脚的。连更专业的法院判决都已经全面要求公开了,高考作文又有什么理由不公开呢?毕竟,信息透明和公开接受社会监督,是保障高考公平的一个重要方式。

按照相关程序,高考满分作文的公开,应当获得阅卷组集体同意,并报教育考试院批准,任何人员都不能私自将满分作文刊登在媒体上。从这个意义上说,陈建新显然是违规的。对于其“擅自公开”作文背后的动机和利益考量,也有待进一步调查。

《生活在树上》这篇满分作文的出炉,也印证了高考满分作文公开的必要性。这样做不仅可以保障考试公平,也能够督促阅卷人员履行好职责,秉持着科学和专业的态度做好阅卷工作。因此,只有进一步加大信息公开的力度,进一步做好阅卷流程和规则的公开工作,才能用社会监督为高考作文的阅卷“纠偏”,推进高考透明,进而保障高考公平。

因此,要治理类似“擅自公开”、从中渔利的行为,一方面固然要对违规行为严肃处理,更重要的是用“规范公开”取代“擅自公开”,在制度上进一步推动高考透明,保障公众的知情权。

印度每年6月至9月是季风雨季,雷电暴雨等极端天气频繁发生,经常引发洪水、泥石流、山体滑坡等灾害。

长期以来,出于种种考虑,高考阅卷的许多信息都是不能公开的。可是这些阅卷环节的重要信息,对于考生来说极为关键。能够接触和掌握这些信息的学校和考生,往往可以在高考中获得较大优势。这种信息的独特价值和市场需求,也给“陈建新”们以权力变现、打擦边球的机会,出书、培训、办讲座因此搞得红红火火。

报道说,由于多日连降暴雨,该邦多条河流水位超过警戒线,政府已在盖翁切尔等8个县发布洪水警报,并转移数千人到安全地带。